Confidential · Investor Proposal · 投資者建議書(草稿)

Studio Pulse/練室

香港音樂教室 × 24 小時自助練室
Music Teaching Studio + Self-Service Practice Rooms · Hong Kong Pilot

一句話:以工業大廈為基地,結合音樂教學與 24 小時自助預約練室(鋼琴/鼓/樂隊),用動態定價與社區運營,打造可複製的香港音樂空間品牌。
One-liner: An industrial-building music hub combining lessons with 24h self-service practice rooms — built to scale across HK.

品牌名「Studio Pulse/練室」為暫定工作名稱(working title),最終法律實體名稱待定。

Founder / 創辦人
Leo Fung(馮先生)
Ask / 融資目標
HK$600,000 – 800,000(天使/親友輪)
Use of funds / 資金用途
裝修隔音、樂器、按金、智能鎖/預約系統、3–6 個月營運資金
Preferred pilots / 首選試點
Scenario A 觀塘工業|Scenario B 葵涌工業
重要聲明 Disclaimer:本文所載財務數字均為說明性/草稿假設(illustrative / draft assumptions),未經審計或獨立驗證,不構成投資要約或保證回報。實際表現視乎選址、裝修、客流與營運執行。投資涉及風險,請自行盡職調查。

English Summary英文摘要

For quick scan by English-reading investors

What: A Hong Kong music studio that teaches music and rents practice rooms (piano / drum / small band), with 24-hour self-service booking, preferably in an industrial building.

Why now: Practice rooms in Mong Kok / Kwun Tong are crowded; rent + soundproofing are the key risks. Differentiation: 24h access, dynamic pricing, adult/recording niche, community, and B2B (schools, bands, content creators).

Model (illustrative): Scenario A (Kwun Tong ~900 sqft, 4 rooms) — fixed opex ~HK$36.3k/mo, capex ~HK$480k, break-even ~26% util. Scenario B (Kwai Chung ~1000 sqft, 5 rooms) — cheaper property, BE ~17–18%, stronger payback at same util.

Ask: Raise HK$600k–800k angel / friends & family for pilot (fit-out, gear, deposit, tech, 3–6 months runway). Structure: equity or revenue share — terms to discuss; no fake valuation in this draft.

Team: Leo Fung — operator / business (partner at Maadoloo Marketing; this pitch is a separate venture). Music directors TBD.

以下各章以繁體中文為主,章節標題附英文。

02 · Problem問題:練得貴、練得難、練得不靈活

需求真實存在

  • 學琴/打鼓/樂隊練習是持續需求,不限青少年
  • 旺角、觀塘一帶練室長期偏滿,尖峰難訂
  • 成人重溫、錄音 demo、內容創作者需要彈性時段

供給痛點

  • 多數店舖營業時間短,深夜/清晨幾乎無解
  • 預約靠 WhatsApp/人手,空檔與超賣並存
  • 租金 + 隔音成本高,小店難以規模化與標準化

我們看到的機會缺口

  1. 時段錯配:日間空置、晚間爆滿——需要動態定價與 24 小時自助釋放離峰產能。
  2. 體驗碎片:教學與練室分屬不同店,學完難延續練習;一站式可提高留存與客單。
  3. 工業大廈窗口:相對商場/街舖租金較可控,配合合規隔音與消防,可打出成本優勢(亦是主要風險,見後文)。
核心問題陳述:香港音樂練習者需要「訂得到、深夜也能用、價錢透明、品質穩定」的空間;現有供給在自助化、定價與社區運營上仍不足。

03 · Solution & Product方案與產品

Studio Pulse/練室(暫定名)= 音樂教學 + 自助練室租用,首店鎖定工業大廈,主打 24 小時智能進出與線上預約。

教學 Lessons

鋼琴為主,鼓/樂隊可擴

工作室時段與房間綁定;工作室淨收假設約 HK$100/課時(studio net)。約 55% 鋼琴預約來自課程相關。

練室 Rental

Piano / Drum / Band

混合時租:鋼琴約 $75/hr、鼓 $65、樂隊 $110(blended assumptions)。鋼琴/鼓每日可售 14h;樂隊 12h。

自助 24h Ops

Smart lock + booking

線上預約、動態定價、離峰促銷;減少前線人手,提高離峰利用率。

產品組合(首店)

房間類型 Scenario A(觀塘) Scenario B(葵涌) 定價假設(blended)
鋼琴房 Piano 2 按 5 房配置擴充* HK$75 / hr
鼓房 Drum 1 * HK$65 / hr
小樂隊房 Band 1 * HK$110 / hr
面積 ~900 sqft ~1000 sqft —

* Scenario B 為 5 房配置;具體琴/鼓/樂隊比例於選址平面圖確認後鎖定。數字為草稿假設。

差異化 Differentiation

04 · Market & Competition市場與競爭

市場觀察(定性)

  • 旺角、觀塘練室密度高、口碑傳播快,證明需求集中
  • 家長接送/學生放學後形成晚間尖峰;週末全日緊張
  • 工業區(觀塘、葵涌、長沙灣等)已有成功先例,亦有噪音投訴與執法風險
  • 線上預約與會員儲值已成用戶習慣,自助化接受度上升

目標客群

  • 青少年琴生/鼓生及家長
  • 成人興趣重溫、考試級重啟
  • 樂隊/獨立音樂人(排練、demo)
  • B2B:導師、小型音樂機構、內容創作者

競爭格局(簡述)

傳統琴行/教室:教學強,練室時段少、少自助。

連鎖練室:覆蓋旺區,品牌認知高;時段與價格競爭激烈。

家用/共享:隔音差、不便樂隊。

我們的切口:工業廈成本結構 + 24h 自助 + 教學綁定 + 動態定價,不硬碰旺角街舖租金戰。

關鍵成功因素

  1. 隔音達標、鄰里與大廈管理協調
  2. 預約系統穩定、退款/空房規則清晰
  3. 導師質素與課表密度
  4. 離峰填滿(動態價 + 社群活動)

05 · Business Model & Unit Economics商業模式與單位經濟

收入結構

1) 房間時租

鋼琴/鼓/樂隊按小時;會員套票、離峰 pack。鋼琴約 55% 預約與課程相關(可併計或分帳,視導師合作模式)。

2) 教學淨收入

Studio net 假設約 HK$100/lesson-hr(扣除導師分成後)。可採場地抽成或工作室買斷時段。

3) 增值

錄音時段加購、樂器小租、活動/工作坊、品牌合作(後期)。

4) B2B

學校/機構包場、導師入駐、企業興趣班。

定價與產能假設(草稿)

項目 假設 備註
鋼琴 blended 價HK$75 / hr含尖峰/離峰混合
鼓房HK$65 / hr—
樂隊房HK$110 / hr—
可售時數(琴/鼓)14 h / 日非 24h 全滿假設
可售時數(樂隊)12 h / 日—
鋼琴預約中課程佔比55%與教學淨收連動
教學 studio net~HK$100 / lesson-hr說明性假設

利用率(utilization)指可售時數中實際售出比例。損益對利用率高度敏感——見財務情境。

單位經濟直覺:固定成本(租金+隔音折舊/營運+基本人手/系統)高,邊際成本低 → 過了盈虧平衡點後,利用率每升 5 個百分點,利潤跳升明顯(Scenario A:30% 約 +$6k/月;35% 約 +$13k/月)。

06 · Go-to-Market上市與獲客

Phase 0 · Pre-open

  • 選址盡調、大廈管理/噪音合規
  • 導師種子團隊签约
  • 預約系統+智能鎖測試
  • 開業前會員預售(儲值折扣)

Phase 1 · Launch 0–3 月

  • 地區 KOL/琴行轉介
  • Google/小紅書/IG 本地投放
  • 開業體驗時段、轉介雙回贈
  • 離峰動態價教育市場

Phase 2 · 3–12 月

  • 社區 jam/公開課
  • B2B 學校與機構包月
  • 會員分層、套票優化
  • 數據驅動調價與房型

渠道重點

渠道目的指標(示例)
導師/舊生轉介高意向課程+練室轉介佔新客 %
本地社群/家長群區域認知試堂→正課轉換
線上廣告(搜尋+資訊流)關鍵詞「觀塘練室」等CPA、預約完成率
B2B 外勤穩定白天用量包場時數/月

創辦人具備市場推廣實戰經驗(Maadoloo Marketing 合夥人),本項目為獨立事業;行銷預算含於融資工作資金,不強制套用乜都撈品牌。

07 · Financial Scenarios財務情境(說明性假設)

以下數字標示為 illustrative / draft assumptions,非經審計。用於討論可行性與融資規模,不保證達成。

Scenario A — 觀塘工業(~900 sqft,4 房)

2 鋼琴 + 1 鼓 + 1 小樂隊|物業全包約 HK$20k/月|總固定 opex 約 HK$36.3k/月|Capex 約 HK$480k

指標 數值 說明
物業成本(all-in)~HK$20,000 / 月租金+管理等(假設)
總固定營運支出~HK$36,300 / 月含物業、基本營運等
資本開支 Capex~HK$480,000隔音裝修 ~280k;樂器 ~120k;按金/雜項 ~80k
盈虧平衡利用率~26%Break-even utilization
利用率 30%收入 ~HK$42k/月;利潤 ~+HK$6k剛過平衡點
利用率 35%利潤 ~+HK$13k/月約 3 年回本(payback)

Scenario B — 葵涌較平工業(~1000 sqft,5 房)

物業約 HK$15k/月|opex 約 HK$31.3k/月|Capex 約 HK$530k

指標 數值 說明
物業成本~HK$15,000 / 月較 A 低
總固定 opex~HK$31,300 / 月—
Capex~HK$530,000多一房,裝修/器材略高
盈虧平衡利用率~17–18%明顯低於 A
利用率 30%利潤 ~+HK$22k/月—
利用率 35%利潤 ~+HK$31k/月約 1.5 年回本

解讀

B 因租金較低、房數較多,同樣 30–35% 利用率下利潤與回本優於 A;但要驗證交通、客群密度與大廈合規。A 贴近觀塘現有練室聚落,獲客或較快。

融資對應

建議融資 HK$60–80 萬 覆蓋 A 或 B 的 capex,並預留 3–6 個月 runway、行銷與智能鎖/預約系統,避免「裝完即斷糧」。

Use of Funds (illustrative)資金用途示意

以籌集 HK$700,000(區間中位)為例,用途結構如下(可按 A/B 微調):

隔音裝修 Fit-out
~40% · $280k
樂器 Gear
~17% · $120k
按金/雜項 Deposit
~11% · $80k
科技 Tech
~10% · $70k
營運資金 Runway
~22% · $150k

Scenario B capex 約 $530k,融資仍建議維持 $600–800k,差額作更長 runway 或額外一房器材緩衝。實際撥款以簽租與報價為準。

敏感性(質性)

變量下行緩解
利用率低於 BE現金消耗加快預售會員、離峰價、導師帶流、縮短裝修期
隔音超支侵蝕 runway固定價合約、分階段裝修、預留 contingency
租金上調/搬遷重算 BE長約談判、優先選 B 類成本結構

08 · Risks & Mitigations風險與緩解

風險描述緩解
租金 + 隔音 工業廈最大成本與不確定性;隔音不足引發投訴/停業風險 專業聲學報價、驗收標準、與大廈管理預先溝通;預算含 contingency
合規/用途 土地用途、消防、噪音條例、營業要求 律師/顧問盡調;必要時調整營業時間或房型
利用率不達標 BE 前現金壓力 開業前預售、導師綁定、動態定價、控制固定人手
競爭與模仿 旺區連鎖促銷 社區與教學關係、B2B 合約、體驗與系統黏性
營運事故 設備損壞、保安、深夜自助糾紛 按金與守則、監控、保險、分時權限
關鍵人 音樂總監/主力導師未到位 開業前鎖定 2–3 名種子導師;分成條款有競爭力

09 · Team團隊

Leo Fung — Founder/營運與商業

負責選址與租務談判、財務模型、融資、系統與增長、日常營運設計。現為 Maadoloo Marketing(乜都撈) 合夥人,具備香港本地市場推廣與客戶獲取經驗。

重要區隔:本音樂室項目為獨立事業/獨立品牌融資與營運,建議書不套用乜都撈視覺或商標;兩邊業務可有能力協同(例如開業傳播),但股權、品牌與帳目分開(結構待法律文件確認)。

Music Director(s) — TBD

課程體系、導師招募與質控、樂器與教室標準。開業前需到位或签约顧問。

顧問/兼職(規劃)

聲學工程、工業廈合規、預約/IoT 供應商。不預設全職 CTO。

為何是 Leo 做這件事

10 · The Ask & Next Steps融資需求與下一步

Seeking:天使/親友(Angel / Friends & Family)投資,籌集 HK$600,000 – 800,000,用於 Scenario A(觀塘)或 Scenario B(葵涌)首店試點,含 3–6 個月 runway、行銷、智能鎖與預約系統。

融資結構:兩個討論選項(無虛假估值)

以下為談判框架,具體股權比例/估值/分成比率留空待議,本文件不虛構 post-money 數字。

Option 1 · Equity 股權

  • 投資人取得新公司普通股/優先股(實體待成立)
  • 比例:【待議 · %】
  • 討論點:董事會旁聽權、資訊權、跟售、下一輪反稀釋是否適用
  • 適合:希望長期持有品牌擴張 upside 的投資人

Option 2 · Revenue Share 收入分成

  • 在約定期內,按每月總收入或營業利潤分成直至達成回報倍數
  • 分成率與上限:【待議】
  • 討論點:分成起算時點(開業後/盈虧平衡後)、是否可提前贖回、與股權是否可轉換
  • 適合:偏好現金回報路徑清晰、較少介入治理的親友投資人

建議討論點 Discussion points

  1. 先鎖定 Scenario A 或 B(或雙軌盡調後 4 週內決定)
  2. 最低成團金額(例如先到 HK$600k 開工裝)與超額認購處理
  3. 創辦人全職/兼職投入時數與薪酬政策(開業前後)
  4. 關鍵人離職、追加融資、關閉/轉讓時的投資人保護
  5. 品牌最終中英文名與商標检索結果

下一步 Next steps(建議 30–45 日)

週次行動
W1–2投資人意向面談;律師確認公司形式(HK Ltd. 等)
W2–42–3 個工業廈單位實地+隔音報價;導師意向書
W4–6Term sheet/簡單投資協議;系統供應商 POC
資金到位後簽租 → 裝修 → 軟開業預售 → 正式開業

11 · Appendix — Assumptions附錄:假設彙整

A. 營運假設

B. 成本假設(草稿)

Scenario A 觀塘Scenario B 葵涌
面積/房間~900 sqft/4 房~1000 sqft/5 房
物業 all-in/月~HK$20,000~HK$15,000
總固定 opex/月~HK$36,300~HK$31,300
Capex~HK$480,000~HK$530,000
Capex 明細(A)隔音裝修 ~280k;器材 ~120k;按金/雜項 ~80k
Break-even util.~26%~17–18%
@30% util. 月利潤~+HK$6,000(rev ~42k)~+HK$22,000
@35% util. 月利潤~+HK$13,000~+HK$31,000
Payback(示意)~3 年(@35%)~1.5 年(@35%)

C. 待創辦人/律師填妥之占位 Placeholders

D. 聯絡

創辦人:Leo Fung
項目:Studio Pulse/練室(獨立於 Maadoloo Marketing)
文件性質:Confidential draft for discussion only · 僅供洽談

本建議書內容可能更新。收件人不得在未獲書面同意下向第三方傳閱。數字為模型輸出,請要求查閱底稿試算表(如有提供)並自行驗證。